こんにちはピンです。
今日はずっと欲しかったアナログミキサーのMIDAS DM12を購入しましたので、このブログでは簡単にご紹介いたします。動画撮影しておりますので詳しくはXONE STUDIOのブログも併せてご確認いただければ幸いです。
MIDAS DM12
こちらがMIDAS DM12です。モノ8ch、ステレオ4chの12chアナログミキサーです。試しにZOOM CBR-16に入れてみましたがジャストフィットでしたので、今後はMIDAS DM12を入れて運搬したいと思います。
ZOOM LiveTrak L-12
こちら現在でも所有しているZOOM LiveTrak L-12となります。女子ラグビー配信や先日のライブ配信でも活躍しましたが、モニターアウトが全てプリ設定なのが使い勝手悪いので今回MIDAS DM12を購入した次第です。
MIDAS Venice240
以前はMIDAS Venice240を使用しておりましたので、10年ぶりに購入するMIDAS製品となります。こちらも非常に良いアナログミキサーでしたが、バンド物のミキシングではch数が足りず、ほかのイベントではデカすぎるといった事が手放した原因ともなります。
当時の私はお金が無かったのも手放す理由となりましたので、後継機のMIDAS Venice Fシリーズは廃盤になっておりますが今でも欲しい機材です。
MACKIE ONYX 1220i
MIDAS以前はMACKIE ONYX 1220iを使用しておりましたが、こちらも中々良いアナログミキサーでした。ただMIDASのヘッドアンプと比較すると少しパワー不足でしたね。
YAMAHA O1V
その前はYAMAHA O1Vを使用しておりました。こちらは先生から譲ってもらったデジタルミキサーですが、デジタルミキサーの使い方をマスター出来ましたので所有出来て良かったです。今でも後継機のYAMAHA O1V96iは欲しいですね。
ケーブル購入
ついでの法則でケーブルも購入しました。今月末にある弁護士会のライブ配信で初披露となりますので、張り切って行きたいと思います。
まとめ
元音響屋の私としてはやはりアナログミキサーが好きですね。ZOOM LiveTrak L-12とMIDAS DM12を使い分けながら本番対応に挑みたいと思います。
私にとって今後も大好きな機材に囲まれてパフォーマンスを発揮出来ますように…。
コメント
MIDAS MD12が気になっています。
このマイクプリアンプのクオリティは単体マイクプリアンプと比べていかがなものでしょうか。
また、YAHAMAやsoundcraftのアナログミキサーとも迷っているのですが、音質の面で秀でているという部分があればお教えいただきたいです。
突然のコメントで恐縮ですがよろしくお願いいたします。
弦太郎さんコメントありがとうございます。
MIDAS MD12のマイクプリアンプはこの価格帯としては優秀ですが、単体マイクプリアンプ（20万円クラス）と比較するとやや性能は落ちるようです。
ただ同価格帯のYAHAMAやsoundcraftと比べるとミックスしても抜けが良く、特にローエンドの音色が良いので、ご検討いただければ幸いです。